[導(dǎo)讀]這也是上海一中院首次適用新司法解釋判決的“信用卡詐騙罪”，較之一審判決的盜竊罪，該賣家得到的刑罰大大減輕。
共竊取45人銀行卡20萬元二審獲刑7年
他犯的什么罪？
一審：犯盜竊罪，判有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利3年，罰金1.1萬元。
二審：犯信用卡詐騙罪，判有期徒刑7年，剝奪政治權(quán)利1年，罰金1.1萬元不變。
昨晚，百度貼吧里可以搜索到大量出售銀行卡卡號和密碼的信息。
百度上出售銀行卡資料的網(wǎng)頁截屏。
一定要保護好你的銀行卡，否則后果可能很嚴重。
在從百度網(wǎng)上買到45人的銀行卡卡號和密碼后，淘寶網(wǎng)上的一名賣家盜用其中20萬元資金，公開叫賣“9-9.5折代繳各種賬單”，再向買家收取代繳費用。
在這場一邊盜用銀行卡一邊用贓款做生意的“詐騙和洗錢”游戲中，這名賣家最終在昨日獲刑7年。
這也是上海一中院首次適用新司法解釋判決的“信用卡詐騙罪”，較之一審判決的盜竊罪，該賣家得到的刑罰大大減輕。
“代繳賬單”銷贓
2008年8月至2009年2月，葉某在
“百度貼吧”的“網(wǎng)銀吧”上發(fā)現(xiàn)，有人出售銀行卡卡號及密碼等信息，便通過QQ與出售者取得聯(lián)系，共同謀劃利用銀行卡套取現(xiàn)金的“贏利計劃”。
隨后，葉某用3個假身份證在淘寶網(wǎng)上注冊了3個賬戶，采用登錄付費通網(wǎng)站付費或通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方法，先后從45人的銀行卡內(nèi)盜取資金20余萬元。
同時，葉某在“淘寶”上叫賣“9-9.5折代繳電信費、養(yǎng)路費等公用事業(yè)費”。當然，代買家繳納費用的錢來自葉某盜取的20余萬元。
一邊盜取別人銀行卡里的錢，葉某一邊還要求買家將“代繳的各項費用”打入其支付寶賬戶內(nèi)，再轉(zhuǎn)入自己的3個銀行賬戶。最后，葉某取出現(xiàn)金，與出售銀行賬戶信息的賣家一起分贓。
一審判盜竊罪
招商銀行上海分行部分銀行卡客戶發(fā)現(xiàn)卡里的錢莫名“蒸發(fā)”，立即報警。警方從受害人銀行卡賬戶里的資金流向入手，很快就順藤摸瓜找到了葉某。
葉某供認，他在淘寶網(wǎng)上代為繳納的絕大多數(shù)都是電信賬單和養(yǎng)路費賬單，水、電、煤等公用事業(yè)賬單由于到賬時間較長，基本不被他列入“業(yè)務(wù)”范圍。
一審法院判決葉某犯有盜竊罪，并判處其有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利3年，罰金1.1萬元，并將追繳的贓款發(fā)還受害人。葉某隨后提出上訴。
二審首用新司法解釋
昨日上午，上海一中院開審此案。辯護人以葉某只構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪進行辯護。
上海一中院首次引用去年12月16日起施行的“信用卡犯罪司法解釋”，認為葉某在互聯(lián)網(wǎng)上通過收買等方式獲取他人銀行卡信息，并在互聯(lián)網(wǎng)上予以使用，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。
據(jù)此，一中院改判葉某犯有信用卡詐騙罪，判處其有期徒刑7年，剝奪政治權(quán)利1年。同時，鑒于“上訴不加刑”原則，一中院對原審判決的1.1萬元罰金不再調(diào)整。
◎ 法官提醒
使用網(wǎng)上銀行
不要通過鏈接登錄
上海一中院法官提醒市民，安全使用銀行卡要注意：
1. 在使用網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)時，要直接在地址欄里輸入網(wǎng)址登錄，而不是通過其他網(wǎng)站提供的鏈接來登錄，這樣很可能被假冒的網(wǎng)站利用。
2. 不要向任何未經(jīng)安全確認的網(wǎng)站和個人泄露銀行卡號、密碼、身份證號碼等重要信息。
3. 一旦發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上銀行資金被盜要及時報案，并立即斷開網(wǎng)絡(luò)鏈接，關(guān)閉電腦，以防犯罪分子通過自動執(zhí)行程序，銷毀保留在電腦中的轉(zhuǎn)賬信息等電子證據(jù)。
4. 密碼的設(shè)置應(yīng)該盡量復(fù)雜，最好是字母和數(shù)字的組合，如有一些字符更好。
資料來源:
http://tech.qq.com/a/20100126/000121.htm